搜尋本站
Loading

空氣清淨機評比網

話說克立淨 (CleanStation) 這間公司

這篇不是評比/比較/推薦,而是我在試著 review 這間公司產品時,對這間公司產生的疑問。

在台灣,或許是 mobile01 的加持,克立淨 (CleanStation) 這家空氣清淨機似乎非常熱門,這讓我產生非常大的興趣,一開始也列入了我的考慮清單。不過當我作了些研究時,我的疑問愈來愈多,最主要的疑問來自:在美國,根本沒聽過這個牌子!

在克立淨的「關於我們」中,提到了這家公司產品的來源:

2005年由百歐斯林公司於取得美國百歐邁斯藥廠CleanStation清淨機亞洲區總代理

另外還提到:

於2008年將所有的銷售、售後服務、保固服務業務轉移給由克立淨業務部門獨立出來的『安心生技有限公司』經營。

雖然銷售權已轉移,我還是很好奇「百歐斯林公司」的背景。很直觀地用 Google 搜尋了一下「百歐斯林公司」,找到了下面資訊:

bioslim-1

點開網址 http://www.bioslim-tw.com 一看,嚇了一跳,原來這家公司主要是代理 iphone 3G 手機保護殼的,雖然說與空氣清淨機相關業務已轉移,但這差的也太遠了吧?

bioslim-2

「百歐斯林」公司僅有個簡單說明,網址在這:http://www.bioslim-tw.com/clean.htm,而且這個網址還是我在 mobile01 挖半天才挖出來的。

bioslim-5

從「百歐斯林」目前網站看起來,實在挺難想像以前有個「空氣淨化設備部門」,後來才獨立出去。不過這純屬個人偏見。一切先看看原母公司資訊再說。

疑問一:克立淨的母公司百歐邁斯藥廠資訊不明

好,所以是由「百歐斯林」取得「百歐邁斯藥廠」,那「百歐邁斯藥廠」是何方神聖?

Biomax Pharmacy是一家專業的空氣清淨設備的製造公司,過去13年來,一直從事著醫療機構、醫院、診所的手術室專用,空氣清淨殺菌設備的研究和開發。百歐邁斯藥廠的空氣清淨部門成立於1996年,成立的宗旨,是要將美國雪城大學寇比范寧 博士(Dr. Kerby F. Fannin)的發明,予以開發完成,並發揚光大。

好,直觀地 Google Biomax Pharmacy,我用引號將兩個字放在一起,結果如下:

biomax-1

前十筆看不到英文公司的相關資訊,如果翻到第二頁,看到的資訊更令人心驚,原來這間知名藥廠主要是作成人藥品的,這應該不是我們要的

biomax-2

好吧,我可能搜錯關鍵字了,搜尋 Biomax pharmacy,不過這次把引號拿掉,效果好多了。第二筆資料看起來與 medical 有關。

biomax-3

結果一看,這家是作醫療廢棄物清潔的,應該不是我們要找的 biomax pharmacy。接下去幾筆看起來也都沒任何相關性。

biomax-4

山不轉路轉,我找 biomax 總行吧?前幾筆與幹細胞有關,應該不是我們要的,也跟藥廠扯不上關係。

biomax-5

mobile01網友 (詳見這裡) 以前提供的公司網站 http://www.biomax-pharmacy.com 現在已經上不去了。不過那是2006年的舊文,現在2011年,經過了五年,biomax 藥廠在哪裡就更令人疑惑了。換句話說,在 Google 不論是搜尋 “Biomax pharmacy”、biomax pharmacy 或是 biomax,我都在第一頁的內容中找不到藥廠相關資訊。如果大家找到了,還請告訴我使用什麼關鍵字,以及公司網站為何。

疑問二:產品資訊不透明

既然母公司資訊不明,那我對這產品的可信度產生了疑問

既然克立淨公司宣傳重點之一是美國 FDA 認證,就從 FDA 的號碼來查證好了。根據 mobile01 網友所述 (見這裡),廠商所提供的 FDA 號碼為:510( K ) No:K012549,秉持著實事求是的精神,在 FDA 的網站上找到相關資訊:http://www.accessdata.fda.gov/SCRIPTs/cdrh/devicesatfda/index.cfm?db=pmn&id=K012549

fda-1

奇怪,上面明明是寫 Healthway products,那為什麼克立淨公司的網頁要寫 biomax 這家名不見經傳的公司/藥廠,找半天也找不到?更令人困惑的是:bioslim這間公司自2006年之後,原網站就關閉空氣清淨機的部分,轉由現在的公司營運,母公司biomax也找不到資訊,而從 FDA 找到的是另一家,丟這些煙務彈作用為何?克立淨公司似乎不夠透明

但是,克立淨公司在網頁上放的 FDA 認證,上面又出現了 BioMax,上面卻沒有 Healthway,這真的非常令我困惑……

fda-paper

如果克立淨公司的來源是 Healthway,那為何在公司資訊裡面不說明此點?那為何上面又是 BioMax 呢?此外,FDA 的認證是 2002 年的,克立淨開始宣傳是 2006 年,那在台灣販售的產品,如果宣稱是 FDA 認證,那就意味著:這是販售2002年的機種?這一點我覺得公司有必要釐清一下。

另外,在 mobile01 上有人指出現在克立淨公司所販售的機種是「客製化」過的,是符合台灣當地氣候,這點我非常贊同,但問題如同上述:客製化過的機器是否有 FDA認證?究竟公司所販售的機種是取得哪個認證?是由美國哪個公司所製造?

疑問三:Healthway 的資訊略為不足

為了繼續證實克立淨產品的認證,我決定從兩方面著手,一方面在 Healthyway 網站上查證,一方面在 CleanStation 英文網站查證。

Healthyway 網站 About Healthway 的地方說的挺清楚的:

HealthWay offers advanced air purification solutions with exclusive medically-approved Disinfecting Filtration System (DFS) technology used in its line of portable air cleaners. Our advanced air cleaners are FDA listed Class II medical devices, providing better than HEPA efficiency that has been proven in independent medical lab testing.

不過,這家公司貌似與克立淨說的藥廠一點關係也沒有啊!那克立淨公司的母公司,那間藥廠到底在哪裡?

另外,這間公司的得獎資訊似乎也有點不足。我很好奇 NASA 2005 SBIR 的得獎資訊,不過公司得獎資訊上似乎非常低調與謙虛,只列出了 2005 NASA SBIR Award。

certifications

我問 Google 的結果,得獎資訊在這裡可以看。

award-1

不過我看了半天,與利用站內搜尋的結果,似乎都沒有找到相關資訊。

award-2

或許有可能是我眼睛太大沒看到,或許是我找錯地方。但我覺得:Healthway 這間公司與克立淨的母公司 Biomax pharmacy 一樣,都非常低調,找不到太多相關資訊,竟然連得獎資訊都要藏這麼深。

疑問四:資訊不足的 CleanStation 英文網站

CleanStation 的英文網站,不知道由何處製作,資訊也是非常精簡。除了宣稱 FDA Class II 以外,其實找不到太多有空的訊息,得獎訊息、技術訊息、經銷商訊息,都在網頁上看不到。另外,上面也並未說明 CleanStation 與 Healthway 和 BioMax 之間的關係,這仍舊是個謎

總結

我沒有不相信克立淨 (CleanStation) 的意思,但我覺得該公司所提供的資訊應該要更透明一些,這有助於消費者作出決定。

從 Google Scholar 尋找克立淨 (CleanStation) 網頁所提及的「美國雪城大學 寇比范寧 博士(Dr. Kerby F. Fannin)」的發明,有不少文章與專利,但文章均在 1995 以前,最新的專利也在 2003 (根據 Google Patent Search 的結果)。公司所設計的機器是否與時俱進,是否獲得更新的專利、更新的 FDA 認證,這些是我非常好奇的。

我的結論是:姑且不論克立淨空氣清潔效果怎樣,我覺得克立淨應該要提供以下訊息:

1. 克立淨公司、Healthway、Biomax 之間的關係,以及產品究竟是自製、代理,或是其它方式製造。

2. 克立淨公司宣傳的 FDA 認證是公司哪台產品,這點不夠清楚,有誤導消費者認為:所有克立淨的機器都經過 FDA 認證。

3. 克立淨公司的得獎訊息不清楚,特別是:美國太空總署的創新研究獎(SBIR)。這是 2005 年的事,這獎項似乎與克立淨公司目前的產品無關。

mobile01 網友 newererw 很犀利地指出:

fda-2

我個人是沒那麼悲觀,但我認為克立淨公司所提供的資訊嚴重不足,應該要提供足夠的資訊讓消費者能作出購買決定。

Tagged: , , , , ,

Got something to say? Click here to reply

16 Responses to “話說克立淨 (CleanStation) 這間公司”

  1. moxx says:

    我也在查神奇的biomax,於是找到博主你這裡來了。
    因為我準備開家情趣用品商店,於是在研究,神奇的是,市面上有好幾款成人軟膏,都說是美國biomax生產研究出的,可是網絡上根本搜不到這個公司。和你一樣,找出來一家法國化妝品公司的細胞修復藥妝,還有就這是個所謂的清潔器,而成人用品除了全部的都是標有這個公司的標記,反而一點其他的信息都找不到。
    所謂的“biomax大藥廠”,倒是是何方聖神,比起清潔器,反而這個市面上大家都在用的“他她樂”更加讓人感到害怕啊!

    • admin says:

      Hi Moxx,

      感謝你留言。其實我在查這間公司的時候,就想到了這個問題,也順手 google了一下。有趣的是,與biomax 他她樂相關的產品,均是在台灣、中國與香港,在其它地方根本沒聽過。

      我一直很想把這篇文章宣傳出去,但想想還是低調好了…招惹不上大公司啊!

  2. […] 這兩段很明顯的就是為克立淨的空氣清淨機作廣告。關於我個人對克立淨這間公司的看法,可以看我之前寫的評論:話說克立淨 (CleanStation) 這間公司。我不懷疑這間公司的產品,只不過我查不到任何與克立淨在美國公司的資訊,這方面資訊不夠透明,讓我很難相信這間公司的產品並下購買決定。 […]

  3. 路人甲 says:

    搜尋到的資訊, 部分特定序號商品需要RECALL, 不知道台灣是否也會清查是否需要RECALL
    http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfRes/res.cfm?ID=106910

  4. 家有克立淨NO9的人 says:

    我已經用了克立淨NO9一年多了!先說好的,他們的服務相當快速,我指的是來測甲醛、臭氧、空氣微粒以及反應客訴。但….這都無法讓我決定停用no9。

    原因是臭氧氣味一直沒解決!

    我買no9是因為孩子氣喘,但空氣微粒沒了,卻來了嗆鼻且會引發氣喘的臭氧!

    克立淨的確有找出臭氧的發生是因為EDF電漿盒因為潮溼而產生白色結晶,所以出現氣味,但他們只要我常
    換EDF電漿盒,卻沒發現EDF電漿盒不到兩個月就出現嗆鼻氣味! 簡單的說,克立淨的電漿技術不適合潮溼的台灣!雖然他們用防潮絕緣樹脂膠解決了機件故障,但無法解決EDF電漿盒用不到2000小時的問題。

    我非常不推薦no9!如果你想要一台,我可以把家裡不用的賣給你,畢竟我不敢拿孩子的健康開玩笑。

  5. UncleRay says:

    1. Unit is a modified Electrostatic Precipitator, which serves to enhance particulate (dust) trapping by adding charges to the particulates. It’s not a plasma air disinfection device.
    2. Similar products from the same companies have been recalled in Canada because of safety issue. There was potential risk of electrical arcing that could cause overheating or fire within the units.
    3. The FDA certificate is for a different model (the one that was recalled) from the current ones.
    4. No certification on air disinfection. The FDA certification is for dust removal and other certifications, including NIEQRI certification is also for collecting air particles only.

  6. Raymond says:

    若您的克立淨NO9要割愛 可否讓給我0917-270750
    或 LUX LACH-1 2 台 跟你換

  7. 正在思考的人 says:

    各位大大好:
    我正在找克立淨的消息,1.我不知道它到底好不好?2.它如果好,但卻隱瞞事實,例如:技術、產地等問題,總之,傷腦筋,有後續消息嗎?

  8. colula says:

    剛好最近也想購買空氣清淨機
    我花了一晚上再看美國FDA與AHAM對空氣清淨機的評比資料, 感覺克立淨有些問題需要釐清。
    依照我的專業判斷(環保署空氣汙染防制甲級證照),電漿(plasma)所造成的臭氧危害可能會比塵螨來的嚴重,若是長期處於釋放濃度過高超乎0.1ppm的臭氧,除了會刺激上呼吸道與引起氣喘,也有可能毒化身體器官。所以AHAM對於具有離子化(或電漿)的空氣清淨機有限制其出風口的臭氧濃度須小於50ppb(等於0.05ppm)。
    1. 無推出離子化或電漿化產品的有: Honeywell、安麗、3M,這些沒有臭氧產生疑慮。
    2. 有推出離子化或電漿化產品,但全符合臭氧排放標準的有: Sharp、Fellowes、Vicks、Blueair,這些機台雖然濃度低,但還是建議呼吸道敏感兒要遠離一段距離。
    3. 非全數符合排放標準,僅有部分機種符合的有: Winix,請選擇對應機種,小心使用。
    4. 所有離子化機種通通未符合管制排放標準: Airgle、Cado、Coway(頗為訝異!!)、GE、伊萊克斯(震驚)、HoMedics、惠而浦。
    而克立淨的電漿機種因為是透過強電場放電,也一定會產生臭氧,除塵效果雖好,但臭氧排放應該也不少,所以對於過敏兒如我來說,仍存在很大的疑慮。

  9. Haha says:

    所有評比都把大金當作假想敵,大金有如此不堪嗎? 他們可是全球最大只做空氣方面的公司啊!克利淨公司規模可能連萬分之一都不到,研發人數說不定比你全公司人還多好幾倍。

  10. amylee says:

    的確找不太到克利淨資料,原本只想看看官網的。
    看到這邊blog。
    查了patent的檢索網站:發明人Kerby F. Fannin,
    找到的都是2000年前的專利。有的專利可能也過了有效期限了。(以專利20年期看的話)

    https://www.patentcloud.com/PatentInfo.jsp?ptopid=USPTO.512c4b6dfb66353c1813b0fb&srcBehaveId=B465C4BD-1381-4A64-9003-FF7E52724230#{“q”:”IN/Kerby F. Fannin”,”viewMode”:”text”}

  11. poter says:

    真的找不到 現在出現更奇怪的內容 新舊機比較 變成日本研發台灣製造
    FDA 就不見了 ??
    http://www.cleanstation.com.tw/

Leave a Reply to admin