搜尋本站
Loading

空氣清淨機評比網

3M Ultra Clean 超濾淨空氣清淨機評比

Price:
8500-9500

Reviewed by:
Rating:
4 Stars
On 2011 年 07 月 14 日
Last modified:2012 年 04 月 03 日

Summary:

清潔效果佳,安靜,外形美觀;耗材較其它機種高,不適合養寵物的家庭。

3M 是我個人很喜歡的一個廠牌,生活中用到它家所出產的東西實在不少,也是我股票投資標的之一 (註:現在已沒持股了)。它家的空氣清淨機當然也是我評比的項目之一,不過要評比它家的產品難度挺高的,最主要原因是美國的型號與台灣的型號不同,挺難直接作比較的。台灣網站看到的大部分是開箱文,較沒有深入的比較。

3m ultra clean

3M Ultra Clean超濾淨空氣清淨機-8坪 (見上圖)依據我自己與美國官網與其它資料的比較,這台應該是美國3M推的這台:3M Ultra Clean Bedroom Air Purifier – FAP02-RS (見下圖,不過下圖是舊機種 FAP02-RC的)。如果你對我怎麼得到這兩台是相似機種的,可以跳到最下面看我的機種相似度論證。

3m ultra clean amazon

Clean Air Delivery Rate (CADR) 清淨空氣輸出率

  • 灰塵Dust – 132
  • 煙Smoke – 108
  • 花粉Pollen – 147

房間大小 : 8坪。不過我有不同意見,見下文。

過濾系統:HEPA 靜電式濾網,這是3M 獨家的濾網Filtrete。

大小:56.5 cm x 39.5 cm x 19.5 cm

重量:5.6 公斤

清淨動力:三段式

臭氧排放:符合標準

空氣清淨機的選擇依據

以下根據這些重點來評比3M Ultra Clean超濾淨空氣清淨機-8坪(CHIMSPD-02UCLC) 這台空氣清淨機:

  • 過濾系統
  • 維護成本
  • 適合房間大小
  • 省電能力
  • 臭氧排放標準
  • 噪音程度

過濾系統

3M 空氣清淨機的賣點之一就是3M 獨家的濾網Filtrete。當空氣通過濾網的時候,雜質就會被這些靜電吸附。如果你對 3M 濾網的技術有興趣,可以看這裡:http://www.filtrete.com/wps/portal/3M/en_US/FiltreteUS/Filtrete/Facts/Air/Technology/

3M 宣稱 Ultra Clean 的機種可以過濾 99.9% (博客來上的宣傳3M上的宣傳),而且比傳統 HEPA 空氣清淨機效果更好。不過這方面我持保守態度,並未看到 3M 提供的測試證明與研究報告。

N010165771_t_02

維護成本

這片濾網的壽命大約是三個月,官方所建議的濾網型號是CHIMSPD-02UCF,這一片要價要1049元 (打折後的價錢),在怎麼便宜也不會在台幣900元以下。這台機器賣台幣8900,兩年換濾網的錢也大約和買一台新的機器差不多,這點是在購買時必須考量的。

適合房間大小

根據CADR指數是房間大小的2/3來計算,3M Ultra Clean超濾淨空氣清淨機-8坪(CHIMSPD-02UCLC)的 CADR 應取最小值108,除以2/3 之後,3M Ultra Clean超濾淨空氣清淨機-8坪(CHIMSPD-02UCLC)適合的大小約為160 平方英尺,大約是 4.5 坪,台灣的網站則是推銷為 8 坪以內,這讓我有點困惑。如果這台機器是美國的 FAP02-RS那應該適合房間大小是依照計算來的 4.5 坪。不過博客來網站上的介紹寫了這台 ultra clean 的機種空氣循環效率比其它 HEPA 空氣清淨機高 30%,如果照這樣計算,適合坪數也應該在6坪左右。我對這個8坪的建議有點困惑,如果考慮買這台的話,我認為估算小一點的房間比較保險。

省電能力

這台似乎沒有 energy star 的標識,應該是沒有送檢或是沒有通過。在3M官網的宣傳是這樣:「3M淨呼吸空氣清淨機超濾淨型(超質版),節省超省電,於低速運轉下,假設連續使用12小時,一天只需要1.35元的花費,持續使用一個月後,只需花費41元。」

臭氧排放標準

3M Ultra Clean超濾淨空氣清淨機-8坪(CHIMSPD-02UCLC) 符合臭氧排放標準,對臭氧過敏的人,不需要擔心此問題。

噪音程度

噪音程度也沒有第三方的實驗數據,不過 3M 的宣傳如下:

換言之,在低速與中速,是介於輕聲細語和圖書館之間,是滿能令人接受的。高速的話,會達到 47.5 分貝,產生的噪音程度大概與安靜的辦公式相當。

其它優點

不可否認的,3M Ultra Clean超濾淨空氣清淨機 造型真的很好看,與Honeywell 各款機型比起來,3M 的設計確實很吸引人。在 Amazon 上對這台的評價也很不錯,造型簡單大方,不管家裡什麼樣的裝飾,都挺好擺設的。

3m ultra clean

最後總結一下此台機器的優缺點。

優點

  • 清潔效果不錯
  • 更換材料易於取得
  • 符合臭氧排放標準
  • 外型美觀大方
  • 噪音較低

缺點

  • 濾網不便宜。如果要省錢,試著用好一點的吸塵器吸一下,不過這樣會讓空氣清淨效果打折,因為這台是靜電式的。如果家裡養貓、養狗,強烈不建議這台,因為換濾網的錢會讓人吃不消,更換濾網的時間可能從三個月降到一個月
  • 機器本身不大便宜 (台灣要台幣8900,美國大概是美金$90至$150,大概五千台幣)

顧客評鑑

這台機器在美國 Amazon 有接近 4 顆星的評價,19 位顧客針對這台機器作出評鑑。大部分的人指出的缺點如上所述,都是濾網的價格。

哪裡購買?

3M Ultra Clean超濾淨空氣清淨機-8坪 在台灣比較貴,如果你很想買這台又有朋友在美國,托朋友在 Amazon 買會省不少錢。

台灣的購買點有:博客來家電館Yahoo購物中心

 

機種相似度論證

台灣3M Ultra Clean超濾淨空氣清淨機-8坪(CHIMSPD-02UCLC) 應該是美國3M Ultra Clean Bedroom Air Purifier – FAP02-RS 的相似機種,我的論證如下。

1. 這兩台外型看起來相同 (最上面一張是台灣的機型,第二張是美國的)。

2. 這兩台所提供的 CADR 資料相近,但美國的機種稍好一些。

台灣的:

  • 灰塵Dust – 132
  • 煙Smoke – 108
  • 花粉Pollen – 147

美國的 (根據CADR官方報告):

  • 灰塵Dust  – 128
  • 煙Smoke – 103
  • 花粉Pollen – 149

3. 這兩台的大小相仿:

台灣的:56.5 x 39.5 x 19.5

美國的:22Hx16Wx7.25D”,約為 56 x 40.6 x 18.4

4. 這兩台使用一樣的濾網。

這台的濾網型號是:CHIMSPD-02UCF,如果你點了左側連結並往下看圖,上面有個圖有個 FAP02,也就是美國 3M Ultra Clean Bedroom Air Purifier – FAP02-RS 所使用的濾網。

清潔效果佳,安靜,外形美觀;耗材較其它機種高,不適合養寵物的家庭。

Tagged: , ,

Got something to say? Click here to reply

7 Responses to “3M Ultra Clean 超濾淨空氣清淨機評比”

  1. J says:

    您好:
    首先感謝您的研究資料。

    台灣的消費者或出於專業知識不足,或出於私利等等;又缺乏如美國「消費者報導 」這種非營利的中立機構幫忙把關,對於商品的認識總難以深入而正確。現在您可轉介些資訊,並以嚴謹有系統方式呈現,真的很棒!希望您可以再接再厲!

    另外,可否在首頁或分類欄裡加上置頂的評比結果?這樣比較能迅速知道最後的評比是何者勝出。支持您的分享!

    • admin says:

      感謝您的留言與鼓勵!

      最近課業忙,沒時間繼續這樣的計畫,但有人支持我作,我非常感動。等今年下半年,我會再繼續這樣的計畫,希望到時候再回來支持!

      我覺得消費者是要教育的,我是看到台灣有太多不實廣告,才想要成立的。我有空會把評比結果加上,謝謝你的建議!

    • admin says:

      再次謝謝您的鼓勵與建議。最近把網站的佈景改了,依照您的意見加入了評比結果,每篇文章裡面也有我的評比與小結。雖然目前評比的產品不多,但仍希望可以幫助大家選到自己心目中理想的空氣清淨機。

      再次謝謝您的建議。如果有其它寶貴建議,還請不吝賜教。謝謝!

  2. J says:

    哇~現在內容更豐富了耶~~
    辛苦了,感謝您百忙之中還新增這麼多資訊。
    版面調整後,評比、最新文章和回應置頂,這樣看起來一目瞭然,找起來更方便了。

    另外,有兩個小地方提供給您參考,您課餘有空或可研究:
    1.「分類、鏈結欄」和本文間有一些空白,截圖如右:「http://ppt.cc/wdKB」,是為了區隔兩者嗎?
    2.最上方的標題,右邊會出現「本站搜尋」,可能是和瀏灠器有關(我是用Firefox11.0),用chrome就不會出現耶?截圖如右:「http://ppt.cc/qGl~」

    國外生活諸多不便,祝您研究有成、事事順心~~^^

    ps.話說美國很多商品來台後都會有相似版出現,難道這也有橘過河變枳的問題嗎?~~

    • admin says:

      謝謝回應與鼓勵!內容其實沒什麼變,只是版面變了,加上評論框,讓使用者更方便找到心中理想的空氣清淨機。

      至於你的問題:
      1. 那段空白其實是廣告,大概被block住了。
      2. 上方的「本站搜尋」,我試過用chrome開,沒問題。是不是也被什麼addon擋掉了?

      謝謝你的祝福 ^^

      你說的沒錯,美國很多商品來台之後,都出現了不一樣的機種。資訊不透明,台灣人又不喜歡上網寫評論,所以要選到好的、理想的機器,真的不是一件容易的事。

      我最近有空又開始看看其它牌子的空氣清淨機了,希望再過一陣子會有新文章。還請不定期回來支持!如果你有理想的空氣清淨機想要介紹,也歡迎留言喔!

  3. J says:

    確實,原來那兩個是google的廣告,嘿~^^

    我目前是在研究除濕機啦,台灣這陣實在太潮濕了。
    先前是在做功課的途中,從搜尋連結過來的。看到您在選擇空氣清淨機上,有著做學問的嚴謹、精確、實事求是,判斷過程理路清晰、引據實在,是難得的好文。
    相信您在求學路上一定也是如此,雖說文章仍少,但可看出版主企圖心。長此以往,當可端正消費者視聽,讓消費者少走些冤枉路,並促使廠商拿出真本事。

    消費者評鑑是一步步建立的,台灣也許市場較小、管道較少,所以目前冷門的話題就比較少評語,這方面書籍、飲食方面就熱門多了,或許本格可以執將來之牛耳喔~

    最後要再次感謝格主,因為格主的介紹,對於空氣清淨機中的重要數據(Clean Air Delivery Rate (CADR) 清淨空氣輸出率)有了認識,以後要買時就會多注意了。
    另外,本來 LightAir IonFlow 50 是被我列為將來採買的重點之一,還好先看過了這裡~呵呵~~

    期待您的新文章囉~^^

  4. Spin says:

    最近剛好想要買此類的產品,世面上又有太多種類選擇;不知您是否有研究過,交大在去年所以開的一台空氣殺菌機:AcoMo AirCare。它的幾項實驗像是smoke 和草莓;都讓人印象深刻!但又怕它的功效其實和lightAir一樣。

    感謝您的閱讀!期待回覆!

Leave a Reply to admin