搜尋本站
Loading

空氣清淨機評比網

新聞還是廣告?評論「空氣清淨機選購潮 當心家中二次污染」

最近在 Yahoo 上看到一則新聞「空氣清淨機選購潮 當心家中二次污染」,讓我感觸很深。一方面是台灣「新聞」與「廣告」的界線太過模糊,一者是感嘆台灣消費者在消費之前所作的功課遠遠不足。

在新聞裡提到:

有來自美國的知名品牌,不僅在百貨週年慶期間,加贈近萬元贈品,更首開先例以造價六位數的專業空氣檢測儀器,實地測產品出風口的懸浮微粒,結果顯示出個位數甚至到零的數值,相較其他品牌出風口的懸浮微粒,所得數值幾乎都是數萬,甚至高達數十萬,民眾若使用這樣的空氣清淨機可能會讓空氣更髒。

美國克立淨總經理林安信指出,過濾大型灰塵毛髮是空氣清淨機的基本功能,一台有用的空氣清淨機,關鍵在於滅絕微生物的能力與方式;美國克立淨是國內外各大醫療院所使用的空氣淨化設備,也是市場上唯一提供客戶居家空氣檢測的空氣清淨機。

(粗體字是我標上的)

這兩段很明顯的就是為克立淨的空氣清淨機作廣告。關於我個人對克立淨這間公司的看法,可以看我之前寫的評論:話說克立淨 (CleanStation) 這間公司。我不懷疑這間公司的產品,只不過我查不到任何與克立淨在美國公司的資訊,這方面資訊不夠透明,讓我很難相信這間公司的產品並下購買決定。

這個「美國知名品牌」,為什麼我查不到大量資料?為什麼我身邊沒人知道?記者也不確實查證,反而藉由媒體來引導消費者,並直接或間接影響消費者購買決定,我覺得真的太沒有職業道德,也感嘆台灣消費者非常可憐,沒有足夠的資訊進行判斷,也沒有在事前作足夠的功課。

這篇新聞說得最好的地方就是第一段「氣溫忽冷忽熱、氣候由秋入冬,是過敏好發的季節,不少家庭會選擇添購空氣清淨機來改善居家空氣品質,但市面上的空氣清淨機,價格從千元到萬元不等,而各廠牌所標榜的殺菌抑菌功能,消費者也只能靠廣告文宣、片面認知,其實很難判斷實際的成效如何。」

Tagged:

Got something to say? Click here to reply

2 Responses to “新聞還是廣告?評論「空氣清淨機選購潮 當心家中二次污染」”

  1. Anonymous says:

    Thаnks on youг marvelous рosting!
    I reаlly enjoуеd геaԁing
    іt, yоu might be a greаt author.
    I wіll alwаyѕ boоkmаrκ your blog
    аnd may come baсk in thе futurе.
    ӏ ωant tο еncourаge уou to dеfinitеlу
    continue your gгeat роsts, have a nіce day!

    • 訪客 says:

      關於你這一段
      這個「美國知名品牌」,為什麼我查不到大量資料?為什麼我身邊沒人知道?記者也不確實查證,反而藉由媒體來引導消費者,並直接或間接影響消費者購買決定,我覺得真的太沒有職業道德,也感嘆台灣消費者非常可憐,沒有足夠的資訊進行判斷,也沒有在事前作足夠的功課。
      克立淨Clean station 這個牌子 是在台灣所使用的名字
      他在美國叫做HealthWay 當然查不到 這是他的官網 http://healthway.com/ 你可以了解一下

Leave a Reply